Découvrez nos
Mardis Débat
Le débat mène à tout, et tout mène au débat
Où ?
Uni Mail (Bd du Pont-d'Arve 40), salle 4020 (4ème étage)
Quand ?
Tous les mardis soirs pendant le semestre universitaire, 18h15
Qui ?
Ouvert à tous : toutes les facultés, étudiants ou non !
Nul besoin d'être membre.
Comment se déroulent nos
débats ?
Il n'y a aucune obligation de participer, vous pouvez simplement observer les débats !
1.
Toutes les personnes présentes proposent leurs sujets de débat, si elles le souhaitent. Les sujets sont libres : philosophiques, politiques, économiques, d'actualité, absurde ou juste d'humour ! Une seule condition : il doit y avoir une position POUR et une position CONTRE.
2.
Sur la liste de 24 sujets au maximum, deux sujets sont choisis au vote à main levée par l'entièreté des personnes présentes dans la salle (qu'elles débattent ou non).
3.
Toutes les personnes souhaitant débattre se voient attribué un numéro, et sont réparties en sujet et en position par équipe dans des salles différentes. Les orateurs ne choisissent ni leur sujet, ni leur position (pour / contre) !
4.
Chaque équipe dispose de 15 minutes de préparation pour réfléchir à des arguments et se préparer à débattre.
5.
L'équipe POUR et l'équipe CONTRE s'affrontent en ping pong, de sorte que les orateurs des deux équipes s'alternent : 1er POUR, 1er CONTRE, 2e POUR, etc.
Chaque orateur peut défendre sa position pendant 3 minutes maximum sans être interrompu.
Passé son discours, l'orateur doit répondre à une question formulée par l'équipe adverse ou le reste de la salle.
6.
Lorsque tous les orateurs du premier sujet sont passés, le reste de la salle vote à main levée pour désigner l'équipe la plus convaincante.
Les étapes 5 et 6 se répètent pour le second débat sur le deuxième sujet désigné.
7.
Lorsque les deux débats sont achevés, que tous les orateurs des quatre équipes ont discouru, le juge de la salle procède à l'élection du prix du meilleur discours.
Tout orateur peut demander des retours constructifs sur sa prestation aux membres du Comité !
8.
Pour continuer les débats dans une ambiance chaleureuse, tous les orateurs des différentes salles se réunissent au bar !
Des formats spéciaux
Le Présidentiel
Affrontement direct d'orateurs
Le Spartiate
Improvisation
Le Parlementaire
S'imposer devant l'Assemblée
Le Tournoi
Débats à élimination
La Beyrrier
Critiques et railleries
L'Athéna
Pas de limite, que du talent
Le Bossuet
Oraison funèbre
Le Marcel
Débat en tournante
Le Diplomate
Représentez un pays !
Débats politiques
Débats axés sur des questions d'actualité : Débat sur la neutralité Suisse en présence du Prof. René Schwok et Débat sur les droits humains avec Alexia Blanchet, Pascal Daudin et Ataa Dabour.
Divers débats sur des votations fédérales et locales en présence de jeunes politiciens genevois : débat RFFA (Maxime Provini, Michael Anderson, Ivan Deiana, Louise Trottet, Guilhem Kokot), débat sur les armes (Matthieu Steiner, Marc Leuenberger, Benjamin Aebi, Nicolas De Felice, Salma Selle Larm), débat 0 pubs (Alain Miserez, Valentin Dujoux)
Des débats en présence d'Invités
Le Jeune Barreau de
l'Ordre des Avocats de Genève
Avec lequel nous collaborons étroitement depuis de nombreuses années.
Nos membres ont eu la chance d'avoir été coachés par de brillants avocats : Me Abdul Carrupt, Me Charles K. Larson (Lauréat du Prix Michel Nançoz), Me Shany Benzakein (Lauréate du Concours Démosthène), Me Marie-Hélène Jeandin, Me Victor Argand, Me Hadrien Mangeat, Me Sébastien Zulian, Me Adam Zaki, Me Manel Meddeb etc.
Spécialistes de la rhétorique
Me Nicolas Gurtner, grand plaideur et auteur d'un traité sur les figures rhétoriques ;
Jacques Maître, professeur de théâtre et comédien ;
Grégoire Sommer, spécialiste en rhétorique byzantine ;
Me Pierluca Degni, avocat émérite et professeur d'art oratoire à l'École d'Avocature de Genève ;
Me Mitra Sohrabi, plaideuse sans faille et lauréate de multiples concours.
Un aperçu des sujets de débat
-
La maladresse est-elle un défaut ?
-
Pour ou contre draguer des inconnus dans la rue ?
-
Polygamie ou monogamie ?
-
La monarchie a-t-elle encore sa place au 21e siècle ?
-
Faut-il pardonner l'impardonnable ?
-
L'égo est-il une prison ?
-
Faut-il distinguer l'artiste de l'oeuvre ?
-
Doit-on conserver les traditions ?
-
Faut-il mettre le collectif avant nos intérêts ?
-
Peut-on rire de la mort ?
-
La pornographie est-elle indigne ?
-
Doit-on demander le consentement du père pour avorter ?
-
Pour ou contre la fondue en été ?
-
Est-ce l'intention qui compte ?
-
Peut-on croire sans preuve ?
-
L'inégalité des droits est-elle la condition nécessaire pour qu'il y ait des droits ?
-
Le mensonge est-il acceptable ?
-
La neutralité est-elle lâcheté ?
-
Pour ou contre le soleil ?
-
Protéine ou légume ?
-
Dieu est-il une invention de l'homme ?
-
Peut-on légitimer l'espionnage ?
- Le don est-il toujours altruiste ?
- La paix justifie-t-elle la guerre ?
- Faut-il des toilettes neutre à l'Université ?
- Fait-il sacrifier la liberté au profit de la sécurité ?
- Le spécisme est-il inhérent à toute vie ?
- Faut-il faire justice soi-même ?
- Doit-on pécho le premier soir ?
- Faut-il renoncer à la vie de famille au profit de la carrière ?
- La médecine devrait-elle être rentable ?
- L'amour est toujours égoïste.
- L'épilation est-elle une dictature ?
- Les hommes mentent mais pas les chiffres.
- Les inégalités sont-elles justes ?
- Le don d'organe devrait-il être obligatoire ?
